Ах, Моська, знать она сильна

В июне 2017 года в периодическом печатном издания Газеты «Житье-Бытье» города Липецка и на Информационном портале «МОЁ! Online - Липецк»  была опубликована статья под заголовком "Кто намутил в «Липецких водах»?".

Поскольку сведения указанные в ней  не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство Председателя Клуба «Хрустальный слон» Ярославина Ярослава Алексеевича и Ярославиной Анны Викторовны, Клуб официально выразил претензию и попросил согласно ст. 43, Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1  «О средствах массовой информации» опубликовать опровержение данной статьи. 

В данной статье недостоверна следующая информация (цитаты указанные ниже скопированы 13.06.2017г. в 22:17 по ссылке  http://www.moe-lipetsk.ru/news/view/363929.html):

1. "Организатора фестиваля отстранили от работы за незаконное взимание денег с участников проекта"

2."А в 2016 году Александровский бал вырос в самостоятельный проект — фестиваль «Липецкие воды», который проводится при поддержке горадминистрации."

3. "Между тем причиной смены организатора стали и недочёты в организации, и… сбор взносов с участников фестиваля.

— Учредителем фестиваля является администрация города, — рассказал председатель департамента культуры администрации Липецка Сергей Малько. — Администрация доверила его проведение некоммерческой организации. Незадолго до фестиваля выяснилось, что многие вопросы не проработаны. Некоторые организации, заявленные как участники, не знали о своём участии в фестивале."

4. "Даже симфонический оркестр в прошлом году платил 500 рублей за участие"

5. "Между тем фестиваль проводится при финансовой поддержке Областного центра событийного туризма. Клуб «Хрустальный слон» получал от центра субсидию в 200 тысяч рублей, и чиновники утверждают, что этих денег было бы достаточно."

6. "Как оказалось, сбор платы с участников бесплатных мероприятий «Хрустальным слоном» практиковался регулярно. В частности, участие в ежегодном «Святочном балу» стоило от 1 тысячи рублей. И «Хрустальный слон» проводил платные занятия для танцоров."

7. "Отметим, что директор клуба культурного развития «Хрустальный слон» Анна Ярославина в 2013 — 2015 годах работала пресс-секретарём департамента культуры и использовала свою должность для продвижения «Слона». На сайтах мэрии и департамента культуры можно встретить более десятка упоминаний о «Хрустальном слоне» и его мероприятиях, куда зазывались участники, у которых складывалось впечатление, что все действия «Слона», в том числе и плата «за вход», инициированы администрацией."

Каждая из приведенных цитат — абсурдный коктейль искаженных фактов и необоснованных домыслов. Причем в этом сомнительном толковании разных событий оказались замешаны кроме собственно участников Клуба имена других уважаемых людей, названия профессиональных коллективов и наименования учреждений… В прочем, об этом будет подробно рассказано в тексте опровержения. Или в суде. Ведь игнорирование подобных публикаций становится поощрением неграмотности и некомпетентности в журналистской среде.

— Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден, и источник которой ему хорошо известен, — указывает Кодекс этических норм, принятый Обществом профессиональных журналистов в 1996 г. — Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.

Что сказать? Материал, опубликованный в газете «Житье-Бытье», явно не отличается такими достоинствами. Опровержение ожидается не позже 20 июля 2017 года. В случае, если  требования Претензии не будут удовлетворены, Клуб «Хрустальный слон» будет вынужден обратиться в суд со следующими требованиями:

1. Согласно  ст. 43, Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1  "О средствах массовой информации" опубликовать опровержение "Кто намутил в «Липецких водах»?"

2. согласно ст. 152 ГК РФ и ст. 62, Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" взыскать моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина.

Выясняя мораль басни «Слон и Моська», мнения делятся на два лагеря. Одни смотрят на басню прямо, другие ищут скрытый смысл. Однозначно лишь то, на протяжении семи лет в работе Клуба случались разные инциденты, но «он себе идёт вперёд».